Ibland undrar man hur filmerna kan “komma undan” med saker och ting. Upptäcker ingen felen? Varken regissör, scripta eller klipparen? Är våra hjärnor så inställda på “continuity” att vi verkligen sållar bort alla jeans och digitalklockor som dyker upp i historiska filmer? Jo, förmodligen är det så. Det är ju därför illusionister “kommer undan” med många av sina tricks. Vi är lättlurade helt enkelt.
Här nedan har du lite klipp från några stora filmer. Men “movie bloopers” som videon heter kanske är lite felrubricerat. Snarare borde den heta “movie mistakes”. Själv associerar jag mest bloopers med “outtakes” eller mer humoristiska misstag.
[youtube]4RnVz7ECat0[/youtube]
Hahah, ja det är kul att sådant glider förbi alla och kommer med i slutprodukten. Allt dessa grejer har dock jag också missat även om jag sett tex gladiator säkert 8-10 gånger så man kan väl inte klaga för mycket.
Däremot, något jag som tjej alltid upptäcker i filmer och serier, är när de klipper ihop flera olika tagningar till tex ett samtal mellan två personer, och där den (oftast) kvinnliga skådespelaren har sitt långa hår bakom örat på ett klipp, inte bakom örat på nästa och sedan tillbaka som det var från början i det tredje. Detta är EXTREMT vanligt och det stör mig väldigt mycket. Det gäller inte heller bara hur håret ligger utan också placering av tex armar, halsband eller andra accessoarer just i dessa samtalssituationer där det klipps fram och tillbaka mellan två skådespelare.
Förresten: Tack för en bra blogg och kul att det uppdateras så ofta nu! 🙂
Tack Emma. Jo, det är vanligt att man väljer klipp från olika tagningar trots att det finns skillnader. Man prioriterar skådespeleriet helt enkelt. Men det är långt från alla som är så uppmärksamma som du,
Och tack för de vänliga orden. Jag försöker styra upp bloggen och få fart på den igen. Den var riktigt stor för drygt ett par år sedan. Men det var också då den uppdaterades i snitt 3 ggr per dag och då jag hade mycket bra medarbetare som hjälpte till.
Grejen är väl att många av de där misstagen är sådant som man i princip behöver en ruta-för-ruta-uppspelning för att se. De flyger förbi så snabbt att man helt enkelt inte hinner se dem. Dessutom är det förstås som du skriver om illusionisterna också, vi har fokus på det som händer närmast kameran, inte bakgrunderna.
Sofia postade nyligen…Rush (2013)
Jo, du har nog rätt i att mycket går snabbt. Tänk att det finns folk som sitter och scannar filmerna efter såna misstag. Å andra sidan, lade du märke till hur skuggorna faller på vägen när planet kör in i långtradaren när du såg North By Northwest? Ibland bryr sig hjärnan inte ens om de mest uppenbara sakerna.
Alltid lite småroligt att se “felen” men det är sällan jag spottar dom.
Sällan jag gör det jag heller. Man kanske är mer fokuserad på handlingen än det som är dåligt? Däremot blir jag irriterad när rörelsen mellan klippen inte klaffar.