Det har ju varit lite fram och tillbaka med Christopher Nolans 3:e Batman film som nu har fått det officiella namn: The Dark Knight Rises. Visserligen är fansen glada över den tredje filmen. Men nu går säkert också en smått ledsen suckvåg genom raden av fans. Enligt en intervju i EW med Nolan blir inte The Dark Knight Rises bara avslutningen på en trilogi utan Nolans sista Batman-film. Eller som Regissören säger med egna ord:
I must say that I’m glad — I’m very, very glad — to be embarking on the last chapter of our Batman saga without any sense of obligation or duty to the studio. They did very well with Inception. So I’m able to go into finishing our story in a very enthusiastic way.”
Christopher Nolan kallar filmen: “The Last Chapter of the Batman Saga”. Han meddelar dock att det inte alls är så att han är direkt trött på Batman, tvärtom:
“I feel very glad that I’m doing another Batman film. I think it would have been daunting to sit down and write an original script after Inception. I love working within the realm and rules of our Batman world. It’s kind of nice to have someplace to go that I’m super-excited about.”
Frågan är vad Nolan kommer att hitta på härnäst. En uppföljning till Inception kanske? Nej, inte en film. Men Nolan säger att om det blir nån slags uppföljning så är det troligaste ett TV-spel.
“At the moment, the only direction we’re channeling that is by developing a videogame set in the world.”
Är detta ett skämt kanske? Nolan ger oss inga detaljer, men han hävdar att TV- och Datorspel representerar en värld han skulle vilja utforska. Kanske detta låter intressant för en TV-spelsfantast. Men nu vill vi framförallt veta hur det går med The Dark Knight Rises. Och blir det verkligen den sista Batman-filmen? Tidigare sades samma sak om föregångaren The Dark Knight. Nåja, den som lever får väl se.
Källa: EW.com
Det låter bra tycker jag! Man ska sluta på topp! 🙂
Sara BE postade nyligen…Glory Box julklappstips!
Visst, det ska man ju. Få se om han låter sig övertygas igen sen då om en fjärde. 😎
Hur fantastiska jag än tycker hans Batman-filmer är, så har jag svårt att tänka mig att en fjärde installation skulle kännas fräsch och nyskapanade.
Pladd postade nyligen…I-See-Youcom 2006
Om nån klarar det så är det nog Nolan. 😀
…. Men uppriktigt sagt, Nolans tvåa var hyfsat nyskapande. Jag tyckte inte att “Batman Begins” var särskilt nyskapande. Välgjord kanske, men inget mästerverk precis.
Nyskapande kanske var fel ordval, men jag har svårt att tro att det skulle gå göra en fjärde vända som blir bättre än alla tidigare, som jag tycker är en rimlig regel i uppföljarsammanhang (även om den aldrig tillämpas). Jag håller med om Begins, medan Dark Knight var ett total upplevelse för mig.
Varför inte? Bara filmen inte görs slentrianmässigt så…. Ska inte regissörer bli bättre och ständigt göra bättre filmer? Uppföljare havererar för att andra tar över och när producenten bara använder franchaisen för att öka tjockleken på sin plånbok. Är Nolan seriös, entusiastisk och vill fortsätta göra bra Batman-filmer så kan han säkert göra nåt ännu bättre. 😉
Absolut! Så länge viljan finns så är jag med i alla väder, men den finns ju uppenbarligen inte längre. Även om han säger att han inte är trött på det. Kan ju vara så att han inte vill riskera att göra en slentrianmässig produkt och då ska han hyllas. Just nu känns det som att han klarar av allt, så jag hyllar honom i vilket fall. 🙂
Pladd postade nyligen…I-See-Youcom 2006
jag tycker att han skulle ha kunnat gett så mycket mer gällande batman universumet. Men som sara sa “man ska sluta på topp” och det är bättre än att det blir många halvdana filmer. Men vad gäller inception så trodde jag skarpt på en andra film, men se så fel man kan ha.
mmm…. Många trodde nog att det var som upplagt för en uppföljning av “Inception”. Bra och klokt beslut av Nolan.
Instämmer i att uppföljare inte automatiskt måste vara sämre, Batman Returns var mycket bättre än Burtons första. Däremot har jag lite svårt att se vad mer Nolan skulle ha att tillföra Batman-världen. Begins kändes som en trevlig nytändning, men The Dark Knight var inte mer än hyfsad underhållning – inte direkt nyskapande.
Gustav postade nyligen…Don’t Fall on Me
Uppriktigt sagt upplevde jag inte alls “Batman Begins” som en särskilt stor nytändning. Den hade också fler svagheter än uppföljaren. Det där med att blanda in ninjor i Batman-sagan var exempelvis både löjligt och faktiskt riktigt dåligt. The Dark Knight var kanske lite väl fullpackad och ibland kändes handlingen ostrukturerad. Men ändå tyckte jag mycket mer om heheten i den. Men man ser ofta olika saker i filmer och tycker om filmer av olika anledningar. Så jag ska inte försöka propsa på dig att den var bättre. 😉
Nä, jag ska inte säga att ninjorna var en bra idé heller. Men man får väl se nytändningen i relation till de katastrofala filmerna innan. 🙂
Det jag inte förstår är Dark Knights omåttliga hyllningar. Inte är den väl en av historiens tio bästa filmer, som IMDB föreslår? Och Heath Ledger gjorde många bättre roller! 🙄
Gustav B postade nyligen…Don’t Fall on Me
Jag vet inte riktigt heller varför den blivit så hyllad. Jag tror att den representerar något folk i allmänhet söker i liknande filmer, men hittar sällan. Den är realistisk, välspelad och välberättad. Nolan bygger upp en värld som känns riktig och realistisk och samtidigt lyckas han ge karaktärerna ett visst djup. Sen kan man ju säga att “IMDB top 250” faktiskt är en mainstreamlista som skapas av en mainstreampublik.
@Gustav: Fast jag tror att många som fastnat för Heath i Dark Knight inte skulle vara så intresserade av hans “bättre roller” (antar att du räknar in Brokeback och I’m Not There i dessa?). Och det är ju ändå en styrka i en skådis att kunna ge järnet oavsett vad rollen och filmen går ut på.
Jag tycker både BB och DK är riktigt bra men bägge har naturligtvis sina brister, ffallt är de lite spretiga.
Mjo, helt sant Sofia, det är en styrka. Och det var nog de två roller jag tänkte på. Hävdar dock fortfarande att Heath inte var så mycket bättre än någon annan i Dark Knight, eller någon annan “superskurk” heller, för den delen. 🙂
Gustav B postade nyligen…Don’t Fall on Me
@Gustav: Jo, det tycker jag allt. I filmen som sådan är Heath bättre än Two Face och börjar man jämföra superskurkar mellan de olika filmerna kan man ju inte ens nämna Dark Knight’s Joker under samma dag som exempelvis Mr Freeze…
Sofia postade nyligen…Hairspray 1988
Ang. Ninjor så höll man sig faktiskt ganska nära serietidningen. Det var en av anledningarna att jag gillade Batman Begins dvs äntligen ngn som faktiskt läst det man baserar filmen på.
Ang. Ledger så är hans porträtt av Jokern riktigt bra det är nog en av de bästa skurkprestationer i superhjältegenren. Däremot tycker jag att The Dark Knight är alldeles för lång samt att man slarvade bort Two Face.
filmitch postade nyligen…Crossing Over 2009 USA
Det är en intressant synpunkt om ninjorna, absolut. Jag har Frank Millers “Batman Year One”, men jag kommer inte ihåg några ninjor. Tyckte den var lite smått tråkig, men samtidigt hade det kanske varit bättre om Nolan hade använt sig mer av Millers verk. Two-Face tillhörde väl ett av de mer intressanta inslagen i TDK. Tyckte om att Nolan eftersträvade realism även här, även om det kanske blev lite väl mycket melodramteater över det hela.
Stämmer att det inte är nga ninjor i Millers, i mitt tycke, utmärkta Batman year one. Man bygger ut hjältarnas bakgrundshistoria mer eller mindre så i dagsläget har Batman ung samma bakgrunshistoria som första hälften av Batman Begins. Detta kan säkert komma att byggas vidare. T.ex verkar det som de har använt sig av delar av Geoff John “nya” bakgrundshistoria till den kommande Green Lantern filmen – han har även varit med som rådgivare till filmen vilket ger mig visst hopp.
filmitch postade nyligen…Crossing Over 2009 USA
“han har även varit med som rådgivare till filmen”. Hmm, intressant. Tack för informationen, uppskattas! 😎
Jag tycker att du spela bra va Batman igen och kommer tillbaka som du måste kvar batman och kommer fler filmer om dig där emot Lucius fox olika vapen till honom bilar också Flygplan