Nu har SVTs barnunderhållning “Wild Kids” anmälts till granskningsnämnden av tittare. De reagerade över scener med barn som sitter fastbundna vid träd med huva över huvudet och ansåg att det påminde om tortyrscener. Något tittarna reagerade över var att man aldrig ser de fastbundna släppas fria.
Oavsett hur man kan tolka scenerna är programledaren Ola Lindholms svar något lustigt: “De är dumma i huvudet.”
Enligt läsarundersökning i Aftonbladet anser hela 40% att scenerna är olämpliga. Alltså är 40% av Aftonbladets läsare dumma i huvudet enligt Lindholm. Kanske ligger någonting i det vid närmare eftertanke.
Hur sådana scener påverkar barn beror naturligtvis på deras ålder och erfarenheter. Det finns inga riktigt entydiga studier om barn och film/TV-våld. Resultaten av undersökningar hur barn reagerar på “hemskheter” påverkas i regel av vem som gör utredningen.
Enligt DN som också skriver om “ärendet” har programmet anmälts 3 gånger tidigare.
Minns en nyhet från när jag var liten. En pojke hade “karate-sparkat” en annan väldigt illa och när det kom fram att dom hade lekt Darkwing Duck (som gick på Disneydags eller nåt då – utklädd superhjälteanka) så slutade SVT att sända det 😛
Hur man kan tycka att visa dessa “tortyrscener” i ett lekprogram för barn förstår jag inte. Såklart att dom tar efter det dom ser. Tog efter en hel del själv av det man såg i 10-års åldern.
Snart kommer det väl en nyhet om en unge som man hittat död i skogen, fastbunden och med en plastkasse på huvudet, död av kvävning eller svält…
Jag tycker att barn underskattas för mycket. Sådana här scener påverkar knappt alls vad de tycker om våld, det är någonting som händer i en kul serie – där allting är äventyrligt. Så det är (enligt mig) lite överreagerat att tro att de tar illa upp av det. Visst, det kanske påminner om tortyrscener, men hur många barn i den åldern tror och tänker att det “nu ska torteras”? Jag tror inte att det alls påverkar mycket.
Ja, barn tar efter det de ser, men det behöver inte innebära att de inte ser resultatet av deras handling. Jag tror att de på sin höjd skulle binda fast en kompis på lek, kanske gå därifrån för att skrämmas. Men jag tror inte att de sen skulle lämna kompisen där, och de skulle knappast använda något de tror kan ta död på eller skada individen. Jag själv är inte jättemycket äldre än den åldern de riktar sig till, och jag ser “Wild kids” som ett program där allting är lite grövre och “gammaldags” levnadssätt (förloraren får “straff”, de bor i en skog tillsammans, mellan lagen). Så då tycker jag att det kanske är lite överreagerat att tro att barnen kommer att ha ihjäl varandra när de “gör som de på TV”.
Sen hur Ola beter sig kan man också ifrågasätta. Han är programledare för ett barnprogram och väljer att uttala sig så.
Jag såg själv aldrig scenen, så jag har svårt att uttala mig. Det tråkiga är väl om yngre barn än vad som egentligen tänkt ser sånt här. I vissa åldrar är man nog känsligare än andra. Men jag håller med om att just det här exemplet verkar rätt harmlöst.