Jag är inte riktigt benägen att hålla med Karl Dalén i gårdagens artikel i DN Filmflopparnas återkomst, där han hävdar att Hollywood satsar på att göra remakes av filmer som floppat.
Det handlar nog mer om allmän idétorka och om en trend att göra remakes av kultfilmer. Men också en hel del annat “görs om”, tänk på alla superhjältefilmer och om man tittar efter så ser man att även en hel del klassiker som är på väg. Därför stämmer inte Daléns slutsats: “En annan anledning kan vara att filmbolagen inte vill riskera att förstöra klassiker.”
Dalén citerar Leo Barraclough Variety Magazine: “Insatserna för filmer i Hollywood är så höga att de inte kan t a de kreativa risker som smala filmbolag kan.”
Om det bara gällde att inte ta ekonomiska risker så skulle nog “floppar” vara ett dålig mått på Hollywoodproducenternas omdöme. Så vad handlar då “trenden” om? En film Dalén inte nämner är exempelvis “He Man – Masters of the Universe” som skall göras om, från scratch och baserad på de ursprungliga karaktärerna och den animerade serien. Tänk också på alla superhjältefilmer som är på väg.
En orsak är naturligtvis att man nu kan göra om filmerna på ett helt annat sätt än tidigare. Tekniken är ju en helt annan än för trettio år sedan. Tänk också på att de nya unga filmskaparna växte upp med just He Man, Conan, och andra seriekaraktärer och superhjältar…
FilmMedia – Filmblogg
Javisst är det det, en Hitchcock-box såklart! 🙂
Skulle ha varit kul att få se den artiklen. Men håller med dig helt. Det har blivit en trend i att göra uppföljare efter att. Känns som om att alla kör på den metoden om att första filmen går väldigt bra måste man göra en uppföljare. Sen struntar man i kritiken och att alla säger att det är en kossa som har mjölk är ju inget att ta åt sig bara om får in sina multimiljonbelopp.
Det där att göra om gamla klassiker är ju bra annars, en helt ny generation kommer att få se filmen. Men jag har svårt att se att 14-15 åringar kommer att tycka att Citizen Kane – The Remake är den häftigaste filmen.
Men King Kong var ju helt ok. Svår nyans iallafall.
Hej,
artikeln är länkad i titeln ovan. Bara att klicka sig vidare. 😉
Jag är inte så förtjust i att man gör om klassiker, inte alls faktiskt. Floppar, äventyrsfilmer och mer allegoriska verk kan fungera. Men en ny Citizen Kane? Jag ryser av blotta tanken. Jacksons King Kong är personligen ingen film jag värderar så högt särskilt högt. Men jag kanske skulle kommentera den vid tillfälle.
Tack
/D